Ohjeet esitarkastajille (Sähkötekniikan korkeakoulu)
Väitöskirjan tarkastus- ja arviointiprosessi ja esitarkastuksen tarkoitus
Väitöskirjan tarkastaminen alkaa esitarkastuksella: kaksi itsenäistä esitarkastajaa antavat lausuntonsa väitöskirjan käsikirjoituksesta. Esitarkastuksen tarkoitus on todentaa, täyttääkö väitöskirjan käsikirjoitus Aalto-yliopiston yleiset laatuvaatimukset sekä onko väitöskirja valmis julkaistavaksi. Näiden lausuntojen perusteella tohtorinkoulutusneuvosto päättää väittelyluvan myöntämisestä joko suoraan tai esitarkastajien pyytämien kohtalaisten tai suurien korjausten jälkeen.
Kun tohtorinkoulutusneuvosto on myöntänyt väittelyluvan, väitöskirja tullaan julkaisemaan jo ennen väitöstilaisuutta: .
Lopulta väitöskirja tarkastetaan julkisessa väitöstilaisuudessa. Tämän jälkeen tohtorinkoulutusneuvosto päättää väitöskirjan hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
Väitöskirjan muodot Sähkötekniikan korkeakoulussa
Sähkötekniikan korkeakoulussa väitöskirjaksi voidaan hyväksyä monografia tai ²¹°ù³Ù¾±°ì°ì±ð±ô¾±±¹Ã¤¾±³Ùö²õ°ì¾±°ùÂá²¹. Lisätietoja muodoista löytyy tältä sivulta.
Monografiaväitöskirjan tarkastaminen:
Monografiaväitöskirjan tarkastaminen vaatii erityistä tarkkuutta ja huolellisuutta, koska sisältö tarkastetaan tällöin useimmiten ensimmäistä kertaa.
Artikkeliväitöskirjan tarkastaminen:
Tarkastus kohdistuu yhteenveto-osaan sekä artikkeleihin kokonaisuutena. Artikkeliväitöskirjassa kaikki julkaisut tai ainakin osa niistä ovat yleensä jo vertaisarvioituja. Tarkastaminen kohdistuu tällöin perusteellisimmin julkaisemattomiin julkaisuihin sekä yhteenveto-osaan.
Esitarkastajan lausunto
Esitarkastusaika on neljä viikkoa virallisen lausuntopyynnön saapumisesta, jotta väitöskirjan tarkastusprosessi korkeakoulussa voidaan viedä säädetyssä kokonaisajassa läpi. Lausunto ja arviointitaulukko (lisätietoja alla) osoitetaan tohtorinkoulutusneuvostolle ja toimitetaan sähköpostitse suunnittelija Emma Holmlundille. Kirjoitathan lausunnon englanniksi.
Annathan 2-5 sivun lausunnossasi lyhyen yhteenvedon väitöskirjatyön tärkeimmistä uusista tieteellisistä tuloksista ja suurimmista ansioista sekä todetuista puutteista. Kerrothan myös mielipiteesi tutkimustulosten aitoudesta sekä niiden merkityksestä tutkimusalalle, tieteellisestä oikeudesta ja selkeydestä, väittelijän tutkimuspanoksen riittävyydestä sekä englannin kielestä. Tarvittavat korjaus- ja parannusehdotukset esitetään lausunnossa. Pieniä stilistisiä korjausehdotuksia voi joko sisällyttää lausuntoon tai erilliseen tiedostoon (väitöskirjan sähköiseen versioon), joka toimitetaan yhdessä lausunnon kanssa. Huomaathan, että kaiken viestinnän väitöskirjan ja sen arvioinnin osalta tulee kulkea professori Vesa Välimäen ja suunnittelija Emma Holmlundin kautta.
Lausunnossa tulee myös mainita:
- Tohtoriopiskelijan nimi
- Väitöskirjakäsikirjoituksen otsikko
- Oma nimesi ja tittelisi
- Organisaatiosi
- Lausunnon päivämäärä
Lausunnon kirjoittamisen lisäksi esitarkastajaa pyydetään täyttämään arviointitaulukko. Taulukossa otetaan kantaa seuraaviin seikkoihin:
Täyttääkö väitöskirja Aalto-yliopistossa määritellyt väitöskirjan yleiset laatuvaatimukset?
- Uutuusarvo: Väitöskirjan tulee sisältää edustamaltaan alalta uutta tieteellistä tietoa.
- Esitystapa: Väitöskirjassa uudet tulokset on esitettävä selkeästi ja tieteelliset vaatimukset täyttävästi sujuvalla kielellä.
- Oman työn osuus: Oman työn osuuden tutkimuksessa on oltava riittävä ja selvästi osoitettavissa.
- Tieteelliset menetelmät: Tutkimusmenetelmien tulee olla sellaisia, että ne täyttävät tieteelliselle tutkimukselle asetettavat vaatimukset.
- Tutkimusetiikka: Väitöskirjan tulee noudattaa hyvää tieteellistä käytäntöä ja eettisesti kestäviä periaatteita
Huomioithan että jos arvioit että joku yllä olevista vaatimuksista ei täytyt (=fail), alla olevaan kysymykseen pitää vastata joko D tai E. Täytäthän tämän arviointitaulukkoon.
Onko väitöskirja valmis julkaistavaksi?
Arviointiin perustuen esitarkastajaa pyydetään valitsemaan yksi seuraavista vaihtoehdoista:
- A: Käsikirjoitus voidaan julkaista sellaisenaan.
- B: Väitöskirja voidaan julkaista vähäisten korjausten jälkeen: korjaukset tarkastaa vastuuprofessori.
- C: Käsikirjoitus pitää korjata ennen julkaisemista: korjaukset tarkastaa vastuuprofessori sekä tohtorinkoulutusneuvosto.
- D: Käsikirjoitukseen tarvitaan suuria korjauksia ennen julkaisemista: korjattu käsikirjoitus, selvitys tehdyistä korjauksista / muutoksista / vastalauseista tulee lähettää esitarkastajalle uusintatarkastusta varten.
- E: Nykyistä väitöskirjan käsikirjoitusta ei voida hyväksyä.
Yleinen arvio
Esitarkastajaa pyydetään lisäksi arvioimaan väitöskirjakäsikirjoitusta nykyisessä muodossaan asteikolla 0–5.
0 hylätty
1 tyydyttävä
2 erittäin tyydyttävä
3 hyvä
4 erittäin hyvä
5 erinomainen
³Õä¾±³Ùö²õ°ì¾±°ùÂá²¹±è²¹±ô°ì¾±²Ô³Ù´Ç
Aalto-yliopiston Sähkötekniikan korkeakoulu palkitsee vuosittain noin 10 % väitöskirjoista väitöskirjapalkinnolla. Tämän vuoksi esitarkastajaa pyydetään arvioimaan väitöskirjaa myös suhteessa väitöskirjapalkinnon kriteereihin:
Jos esitarkastaja pitää väitöskirjaa poikkeuksellisen ansiokkaana kyseisellä tutkimusalalla sekä kansainvälisellä tasolla, hän voi lausunnossaan suositella väitöskirjaa huomioitavaksi väitöskirjapalkinnolla. Tässä tapauksessa väitöskirjan tulee olla alansa parhaiden 10%:n joukossa ja täyttää seuraavat vaatimukset:
- väitöskirja on erityisen ansiokas
- tulokset ovat poikkeuksellisen merkittäviä tutkimusalalla
- ²¹°ù³Ù¾±°ì°ì±ð±ô¾±±¹Ã¤¾±³Ùö²õ°ì¾±°ùÂá²¹n julkaisut on julkaistu korkeatasoisissa tieteellisissä julkaisusarjoissa, tai poikkeustapauksissa muissa vastaavissa vertaisarvioiduissa julkaisuissa
- väittelijän itsenäinen osuus tulosten saamiseksi on merkittävä
- esitystapa on selkeä ja kieliasu sekä viittaustapa ensiluokkaisia.